Создай анкету
или войди через

И все умерли

За столиком кафе сидел парень, в котором умер великий спортсмен, потому что он слишком много пил, и поэтому он стал сторожем на складе. Парень разговаривал с девушкой, в которой умерла гениальная актриса, потому что в театральный можно поступить только по знакомству, и теперь девушка работала бухгалтером.
За кассой сидела женщина, в которой умерла знаменитая балерина, потому что с такой фигурой в группу не берут, и вообще, надо было, уважаемая, 10 лет назад приходить.
Прошел с подносом официант, в котором умер великий писатель, потому что никто не хотел издавать его рукописи, таких писак навалом, сейчас все пишут.
Мимо по улице прошла мама с ребенком, в котором уже начал умирать гениальный музыкант, потому что родители отдали его в лицей с финансовым уклоном, а учительницу музыки, которая их просила не загубить талант мальчика, послали подальше. В маме умерла известная художница, потому что она слишком рано выскочила замуж, родила и посвятила себя семье.
Пространство было наполнено призраками гениальных деятелей культуры, науки и искусства — великих членов общества, и реальными фигурами простых скучных смертных.
Сверху за ними наблюдал некто, в ком умерло желание всех спасти. Он давно не понимал, почему одни спасаются сами, а другие гибнут, как их ни спасай. И теперь он просто смотрел на них, как смотрят телевизор, переключая с первого на сотый канал...

Копипаст.  Любимый текст от Пётра Вакса
Мира, 78
130
150
6
Наталья, 52 Сочи
# ×
17 сентября 2020 в 01:57
Мне иногда кажется, что вообще тут не для нас всё затевалось. 
Мы - какой-то вспомогательный проект для другого, настоящего.
Ну, как воробьи - для уничтожения насекомых, чтоб урожай не погиб.) Знать бы, что есть, собственно, урожай.)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 02:02
Боюсь глубоко заглядывать) Да и не дадут)
А ваш образ- сравнение с воробьями мне нравится) Хорошо если мы птахи в глазах кого-то, а не мохнатые гусеницы)
0
Наталья, 52 Сочи 17 сентября 2020 в 02:04
Вот это был бы трэш!)
1
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 02:06
И при этом не дадут превратиться в бабочек))
 Вечные сороконожки, толсто-мохнатые, жрущие и думающие о сексе))
1
Татьяна, 56 Брянск 17 сентября 2020 в 02:10
Фуууу! Представила вечно жующих, мохнатых и толстых гусениц! Лучше уж воробьем... и спасаться самой!
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 02:17
Спасаться?) От кого?)
0
Татьяна, 56 Брянск 17 сентября 2020 в 08:16
"... одни спасаются сами, а другие гибнут..."
1
Наталья, 52 Сочи 17 сентября 2020 в 02:13
Тогда пусть уж лучше неуправляемое броуновское движение, бессмысленное и беспощадное!) А то ишь ты: и крылышки повыдергать, и мозга лишить. А если Гусеница ещё и Синяя?!)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 02:20
А мы и пребываем в нем, в броуновском) И жизнь у нас как коллоидная химия)
1
Наталья, 52 Сочи 17 сентября 2020 в 02:27
"И теперь он просто смотрел на них, как смотрят телевизор, переключая с первого на сотый канал..."

Да уж! Как грицца, этот сезон ваще огонь!)
0
Anatolij, 59 Мирный (Саха) 17 сентября 2020 в 02:23
Фэнтази однако, а куда девать одарённых насильников и убийц, про воров уж молчу, в России они прижились!
0
Anatolij, 59 Мирный (Саха) 17 сентября 2020 в 02:39
Представляю мир в котором много рождённых только воевать, одарённых военных и военно начальников!
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 11:52
Про них не сказал автор) В кафе их не было)
1
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 02:39
Какое точное описание некоторых местных обитателей!))
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 11:53
В такую картинку и я могу легко вписаться)
0
More, 48 Нижний Новгород 17 сентября 2020 в 10:27
Девочки, воробьи умеют летать, пусть и не высоко от земли, но умеют же, в отличии от жирных сороконожек, хотя те, наверняка, бегают на дальние расстояния.)))
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 10:41
Моre, как самочувствие?

(Вчера краем глаза начала текст в ленте читать, но не успела до конца, когда решила в дневник войти. Его снесли.)
0
More, 48 Нижний Новгород 17 сентября 2020 в 11:17
Ночь была адской, голова раскалывалась и из носа хлестал водопад. Думала, проснусь в луже.)) Сейчас полегчало. Мирамистин-классная штука, куда им только не брызгала.)) Всегда буду покупать.
2
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 11:44
Ох((
Держу кулачки и за и на «здоровье»!✊🙏🙌
0
More, 48 Нижний Новгород 17 сентября 2020 в 15:28
Спасибо!😊
0
Noone 2, 38 Рига 17 сентября 2020 в 12:41
просто отрыжка эволюции. нет проекта ни для нас, ни для других.
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 13:07
Название смутило?)
Улыбнитесь, автор пошутил,

а я название без вопросительного знака записала)
0
Noone 2, 38 Рига 17 сентября 2020 в 13:08
это ответ на первый коммент
0
Зулус, 46 Чита
# ×
17 сентября 2020 в 02:42
Этот Некто дал им разум, в отличии от воробьёв, чтоб они понимали о наличии "урожая"...
0
Наталья, 52 Сочи 17 сентября 2020 в 02:53
Так об том и речь! "Не могу понять..."(С)
Вот догадываюсь, что он есть, не мы тут главные.
Но вот что он из себя представляет? Смысл всего этого?
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 03:40
Абсолютное, безграничное СОВЕРШЕНСТВО! Познать которое нам увы не дано... 
Хотя.. Были и есть избранные) 
2
Себастьян Перейра, 40 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 04:12
Текст хорош, но плагиат с французского писателя 19-века  если не ошибаюсь. Не помню ни имени, ни фамилии, но там не говорилось "...Сверху за ними наблюдал некто...", а была прямая ссылка на бога, который наблюдал за тем, как люди выбирают свою судьбу через действия. Одни повернул не за это угол, а за тот находил свою смерть другому перепадало неожиданное везение третьему страдания четвертому счастье  всех объединяло то, что у всех были альтернативные варианты выбора с описанием если бы выбрал это, то произошло то-то герои рассказа пересекались, знакомились чего не случилось или случилось, но могло быть иначе. Это было похоже на многоплановый спектакль или фильм действие, которого зритель наблюдает, сверху видя все поле действия. Мне было 15-16 лет, когда прочел произведение, офигенно интересная книжка была.
2
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 09:24
По вашей аналогии «жизнь хороша, но плагиат с …» ))

И недаром говорят, что жизнь - театр))
1
Себастьян Перейра, 40 Москва 17 сентября 2020 в 16:45
Даром - пафосная бессмыслица!  
В-отличий от театра жизнь одноразовый акт......... 
0
Алконост, 80 Саратов 17 сентября 2020 в 17:44
3
Мечта Слепого Пью, 47 Тольятти
# ×
17 сентября 2020 в 05:20
Каждый не может быть великим, судьба сама отсеивает выбирая настоящее жизнеспособное  величие. 
И кто иначе будет насчитывает зарплаты и охранять стоянки. Каждому свое место, и может величие в том, чтоб уметь быть счастливым с тем что имеешь
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 09:26
Да, согласна) Очень хочется умереть счастливой)) 
Есть куда стремиться) 
0
C.Л.M., 31 Москва 17 сентября 2020 в 15:01
как же глупо заменять счастье на тщеславие)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 15:11
Кто заменяет и меняет?) Вроде нет таких))
Если любого спросить, то все согласятся, что это истина) 
0
C.Л.M., 31 Москва 17 сентября 2020 в 15:17
вроде нет, а вроде и миллионы. особенно, когда неочевидно.
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 15:27
😊
ооооооммммммм 😶👳🏼‍♀️🙂
2
Гриня Зелёный, 46 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 07:19
Млиииинннн... назвать слово, на котором у меня появилось чувство, будто с горы скинули?) Копипаст))) Восторг-восторг-восторг - бац...)
Себе на заметку - если вдруг когда - надо будет его сверху ставить...

А по сути - это каким садистом надо быть, чтобы создать нечто, умирающее от разного, дать ему СТРАХ СМЕРТИ, из-за которого он и убивает в себе все возвышенное, которым сыт не будешь и сдохнешь от голода... и наслаждаться, как по разным каналам оно по-разному мучается, пытаясь оттянуть смерть?) 

Все не то, что о себе говорят, даже не то, что о себе думают. Все то, что ДЕЛАЮТ)
Конечно, не хочет спасти, ведь спасти можно одним движением пальца. Хотел бы - спас бы, но смотрит, как мучаются и умирают) 
1
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 09:27
А текст, тем не менее, великолепен)) И я рада, что он вызвал такое чувство.
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 09:31
Да кто же спорит?!) Это я просто для равновесия: чтобы текст лучше смотрелся, ему надо создать какой-нибудь дрянной фон)))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 07:55
Основная догма: ОН всемогущий и всезнающий. Создал именно такими и знал, что с дерева съедим. Знает и что дальше будет. Ибо сам создавал и понимает, как будет работать. Предполагать, что он НЕ знает, что и какой выбор я сделаю завтра - кощунство.
Но при этом ОН, зная, что я сделаю, сделал меня - значит мой поступок - ЕГО желание. 
Если я создам машину, которая в любой момент может сама повернуть налево или направо, значит мне нужно хаотичное движение и мне пофиг, налево она поедет или направо. Но если я создам машину, путь которой мне будет известен заранее, то я создам её такой, которая нужна мне, чтобы она проехала именно такой путь.

По сути, раз мы такие, значит ему пофиг какой выбор мы делаем, вероятнее всего, что ему важно, чтобы был сам процесс выбора.
Например, каждый раз что-то выбирая, мы вырабатываем какую-то энергию и он ею там светила, например, питает. Вот. Какой выбор - не важно, главное - генерировать... Тогда вот вам страх смерти, программа относиться с бережливостью к оборудованию и пытаться продлить срок его службы. И куча опасностей, которые могут воздействовать на страх... пугайтесь, генерите.. и размножайтесь, чтобы энергии было побольше)

У меня все сошлось) И вроде - не хуже)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 09:49
Возможно и догма, возможно и константа))
Но человек упорно пытается из века в век «договориться» и для себя сделать исключение))
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 12:07
То есть Вы не можете принять тот факт что Он изначально знает про наш выбор? Ведь один из его атрибутов - ВСЕЗНАЮЩИЙ!
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 12:12
Факт? ))
Я с ним не знакома)) Если он знает, то значит так тому и быть))
*я оглянулась посмотреть не оглянулся ли он…)))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 12:33
Я не знаком с ВВП, но знаю о том, что он - Президент) Откуда? Из документов...
А ОН - задокументирован в важнейшем Уставе о НЕМ и его всезнаемость там оговорена отдельным пунктом)
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 12:36
Слово «всеведущий» означает «знающий все». Писание говорит, что очи Бога обращены на все (Иов 24:23, Пс 32:13-15, Пс 138:13-16, Прит 15:3, Иер 16:17, Евр 4:13), что Он испытывает все сердца и наблюдает за путями каждого человека (1 Цар 16:7, 3 Цар 8:39, 1 Пар 28:9, Пс 138:1-6,23, Иер 17:10, Лк 16:15, Рим 8:27, Откр 2:23), другими словами: Он всегда знает все обо всем и обо всех. Также Он знает будущее не хуже, чем прошлое и настоящее, а события, которые никогда не случатся и относятся только к области возможного, – не хуже, чем события, действительно имеющие место (1 Цар 23:9-13, 4 Цар 13:19, Пс 80:15-16, Ис 48:18). Он не испытывает необходимости искать информацию о чем-либо; все Его знание всегда и непосредственно находится в Его сознании.
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 13:28
Все мы от Него, и возвращение наше к Нему..) ещё познакомитесь))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 12:31
Я?) Я как раз это в своих размышлениях принял, как факт)
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 13:10
Аллегорию с машиной ни так понял?)
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 14:00
Ну, я там просто 2 разных пути показал. Если так и если этак. И попытался показать, что всё именно этак, а не так)
Возможно плохо подобрал слова. Суть - что создать машину со свободой выбора он не может по-определению, если знает заранее, куда машина повернет.
Вот, этот логический ряд и пытался показать.
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 14:09
Значит правильно понял. 
Поэтому повторюсь, чуть по другому) 
Его знание куда повернёт машина ни разу не умоляет право выбора этой машины. То есть у машины есть право поехать в одну из четырёх сторон света. Машина думает, анализирует, и и принимает решение поехать в какую либо сторону. За это решение с него будет спрос. Ну а ОН заранее знал, куда в итоге поедет эта машина)) 
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 14:11
Он сделал машину такой, что она в этой точке пути повернет налево, в этой направо, а завтра в той - поедет прямо.
Машина НЕ знает, куда она повернет завтра.
Чья воля пути исполняется - его или машины?)

...и. о какой воле машины может идти речь, если она поворачивает там, где должна?) Если её путь известен и соответственно - предрешен? 
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 14:27
Нет, и ещё раз категорически НЕТ!!!) 
Машина имеет полное право в точке Х повернуть куда ей захочется! ЕГО абсолютное знание того, куда она повернёт не означает что он заранее его запрограммировал повернуть в точке Х конкретно в одну сторону. 
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 14:37
Не вижу)
Машина из-за своей.. простоты может думать, что она решает куда повернуть. Но если её путь известен заранее, если дорогу, по которой она едет создал я и её саму тоже... и я создал все так, чтобы она проехала из точки А в точку В, то это мое решение и пофиг, что кажется машине) На самом деле ей никуда не свернуть, как бы ей не казалось, что это её желание и решение. Просто её желания создал тоже я)

Если машина принимает решение, то оно может быть либо тем, либо тем. Но если оно известно заранее, то оно может быть ТОЛЬКО таким. 
Или оно заранее не известно и противоречит всезнанию.
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 16:35
Попробуем по другому) 
Например, есть опытная учительница начальных классов. Она вела четыре года один класс. В конце четвёртого - экзамен. Разумеется, что она уже знает, кто на что способен. И она ради эксперимента, заранее поставила всем ученикам оценки. Контрольную оценивала комиссия из гороно. В итоге, Сидоров получил 5, Иванов - 4, а Петров - 3. Что соответствовало предварительным оценкам классной руководительницы. 
Вопрос:
- Заранее поставив оценки ученикам, учитель предрёк их участь, или всё таки у учеников был шанс? 
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 17:33
Увы, тут подмена. Она предполагала, но не знала, если называть вещи своими именами.
Петров мог за ночь обожраться энергетиками, вызубрить пару билетов и ему попался один из них... и учительница удивившись поставила бы 5.

Наши предположения - не истина и они порой не сбываются. У НЕГО - точные знания как будет.
Если бы эта учительница обладала такой способностью, она была бы ИМ.

А по сути... над этим парадоксом бьются в кровь уже несколько столетий, обрастая новыми и новыми доводами минимум в двух религиях. Недавно услышал крайне оригинальный довод, который дословно звучит примерно так: "Так как в Торе не ставится задача по разрешению этого противоречия, то его не существует")

Ну... кто во что верит) А логическая задача по-прежнему жива.
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 17:42
Ключевая фраза - "кто во что верит"... Для искренне верующего достаточно знания того, что ВЕЗДЕСУЩИЙ и ВСЕЗНАЮЩИЙ знает результат, при этом не заставляет. Иначе потерялся бы сам смысл испытания.
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 18:03
Вера по определению не требует доказательств.
Атеизм - та же вера, ибо не требует для логических последующих умозаключений  доказательств, например, теории эволюции и теории большого взрыва... а также базируется на бездоказательном утверждении, что нас никто не создал...
Кто во что верит)

А вот агностику тут сложно...)
 
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 18:10
Простая логика - если бы всё на свете совершалось по принуждению свыше, то исчезло бы понятие добра и зла. Добродетель потеряла бы всякую ценность, так как считалось бы что сделано не от сердца, а по предопределению. И всякое зло невозможно было бы наказывать,по той же причине...)
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 18:26
Да, именно так. Один из самых спорных догматов. Существует все по воле и замыслу ЕГО или ОН на самом деле не всемогущий и не всезнающий.
Но не то и то одновременно.
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 18:32
Впрочем, есть совершенно неплохо обоснованная теория... сильно напоминающая реальность.
По этой теории Библия и общая часть с Торой были переведены неправильно и Богов было несколько.
Тогда многое встает на места. Один мог быть таким, другой такой, каждый свое... кто-то был ИМ, кто-то - его противоположностью.. и большинство нетекстовых противоречий исчезает, если учесть предположение, что всех перевели как ОДНОГО.

Красиво выглядит в Отче наш. В конечной фразе "и не введи нас в искушение"... если применить принцип выше, то становится понятно, почему фраза обращена к НЕМУ, но при этом в искушение вводит совсем не он по определению. 
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 18:41
Несколько Богов? Это же безумие! Кто из них главнее? Кто милосердный, а кто не очень? Межсектанстская бойня обеспечена заранее))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 18:49
И между тем... предполагаю, что именно под этой эгидой будет следующее чтение Библии в том числе.
Как человек, который 4 раза прочел Библию, могу с уверенностью сказать - она уже многих не устраивает и попытки её поменять будут.
От понимания, что нельзя создать сначала свет и тьму, а потом светила, которые ими управляют, до сколько же законов на самом деле были нам даны и как их исполнять...

Ну... предположение. Что будут менять. Под эгидой неточного перевода. Если увижу, что исполнится - зайду сюда и напишу - вау, я был прав)
0
Зулус, 46 Чита 17 сентября 2020 в 18:51
Поживём, посмотрим)
0
Гриня Зелёный, 46 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 08:39
Единственное, что моя теория не дает возможности управлять людьми и говорить им что делать, а что нет, но.. от задач)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 13:04
Не управляйте) это не интересно)
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 13:56
зато познавательно) ибо знание путей предохраняет от управления собой)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 15:49
То что познавательно согласна)) Самим собой сложно управлять))
Тяни-толкай вечный)
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 16:12
"Тяни-толкай" - это поза для М-Ж-М...
..познавательная, но не очень дружелюбная к управлению женщиной сама собой...
Ой) Мы все еще об одном и том же?)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 16:30
Возможно)
Но мне кажется, что каждый всегда на своей волне))

0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 17:38
Безусловно, и это прекрасно)
Два корабля на одной волне, например - это обычно к катастрофе)
0
РыбаФугу, 50 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 08:42
Реквием какой-то... Тягостный, грустный.
А давайте с другой стороны? В них кто-то умер, возможно даже гениальный. Но ведь кто-то и родился? Ну, лучшая мама на свете. А как она печёт пироги!..  Любимейший муж, сын, друг... Всякая смерть - редко совсем совсем смерть. Чаще - переход в новое состояние. И на всегда нехорошее)). 
*это у меня сегодня просто настроение хорошее))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 09:29
Млинн))) Во мне прям кладбище целое)
Столько трупов... а родился - один) Не пойми в чем лучший...
Эт я тебе настроение выравниваю.. хотя розовые очки к фиолетовой куртке очень идут))
0
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 09:48
Не надо мне его в эту сторону выравнивать - у меня склонность к меланхолии с постепенным скатыванием в депрессняк, оно само скоро выровняется)))
А я не знаю кто во мне умер... я так и не поняла...((
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 09:36
Да, немного грустный. Но только чуть чуть)) Если текст читать с улыбкой и с любовью, то глядя на людей начинаешь улыбаться. Я люблю этот текст за то, что когда-то он мне помог «вдруг» остановиться и вновь увидеть красоту)
1
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 09:49
Хороший текст, да). Но действительно лучше его читать именно в хорошем настроении. Видеть "плюсики " вместо крестов на кладбище))
1
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 10:00
Разгладить брови домиком, улыбнуться и увидеть. 
Текст как лакмусовая бумажка - показывает настоящий pH-уровень состояния. 
Сегодня день, чтобы улыбаться)
1
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 10:32
Улыбаемся и машем (с)))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 09:46
Представляешь... едешь ты в розовых очках. Из-за них неправильно увидела сигнал светофора или не увидела девочку в розовом платье на дороге..
Бац, авария, ДТП... а у тебя в кузове - целое кладбище трупов и все перевернулось..)

Вау же, не?) Вот. Поэтому и выравниваю)
0
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 09:50
Я внимательна к светофорам и девочкам))))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 11:21
По себе скажу - если на девочек смотреть сквозь розовые очки, то как бы внимателен не был - заедешь не туда)
к светофорам тоже относится)
1
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 11:31
На девочек надо смотреть сквозь розовые очки. Просто периодически их снимать, уточнять дислокацию и сверять ощущения. Если в очках лучше, то надевать обратно)))

*у меня светофор не меняет цветовые идентфикаторы в любых очках. Тем более, я хорошо знаю,что зеленый - это тот, который третий сверху, а красный - самый первый))))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 11:48
Вот поэтому и Зеленый... куды ни глянь - везде третий)
0
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 11:57
Зеленый - цвет жизни и когда зеленый, то можно)))))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 12:05
А розовый - цвет готовности.. могут и сожрать)
0
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 12:48
Готовности чего, прости?)))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 12:51
Ну, мол все. Выросло, созрело, можно рвать и жрать)
0
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 13:10
По аналогии коричневый - это перезрело?))))
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 13:57
Кому как.. с точки зрения мухи, коричнево - розово...)
Все относительно)
4
Матильда-Tramontana, 44 Казань
# ×
17 сентября 2020 в 08:49
А у меня всё ещё Пелевин и   каменный Проектор  реальности.  Если все куколки будут  играть в  гениальных  не  производящих ничего материального,  кому-то там наверху  должно быстро надоесть,  скучно, когда у  тебя только одна  игрушка  - театр Барби,  надо ещё  конюшню Барби,  кухню Барби,   семью Барби,  ресторан Барби.
1
Гриня Зелёный, 46 Москва 17 сентября 2020 в 09:29
...барбитурат Барби..)
0
РыбаФугу, 50 Москва 17 сентября 2020 в 09:51
черт... а некоторые на конюшне так и останавливаются...))
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 09:54
Зачем Барби играть?) Ее миссия давать другим играться, балуя ее))
3
Матильда-Tramontana, 44 Казань 17 сентября 2020 в 10:47
Барби - гениальная актриса, Барби  - гениальная балерина. Ну  сколько можно?  Где   Барби - доярка?     Родительский комитет демиургов пишет   гневное письмо в    Комитет   игрушек демиургов: - Пересмотрите  ассортимент!)
1
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 11:06
Комитеты и департаменты крайне медленно реагируют на запросы)) Небесная канцелярия поражена небесной волокитой))

Кстати, посоветую тебе сериальчик на тему «Благие знамения»)) 
Я получила удовольствие - мммммммммм (*закатилаглаза 

0
Матильда-Tramontana, 44 Казань 17 сентября 2020 в 11:13
Ох,  мне б фильм какой знаковый собраться посмотреть, а  тут целый  сериальчик!  Кстати, его и Ёж рекомендовал)    Я только   с книгой знакома,  после неё и решила,  что Пратчетт без Геймана мне нравится больше)
0
Гриня Зелёный, 46 Москва 18 сентября 2020 в 21:33
Тогда понравится и Проповедник.
В нем только первые 2 серии пережить, появляется во всю вампирчик и... вау)
1
котШредингера, 47 Санкт-Петербург
# ×
17 сентября 2020 в 10:35
Любопытненько)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 13:11
0
Neiko, 54 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 12:15
чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
1
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 12:34
Зашла, лайкнула. Очень понравилась картинка и текст к нему об осях)

Не очень поняла ваш личный текст об послании людей, если честно. 💁
0
Neiko, 54 Москва 17 сентября 2020 в 14:19
Текст о византийской системе духовных ценностей, построенной на вертикали или плоскости, за которую феодальному человеку не выйти. Применительно к вашему посту - о неистеричности в достижениях.
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 16:33
Я за !) за неистеричность!)
0
Neiko, 54 Москва 17 сентября 2020 в 16:44
Спасибо за интересный пост!
1
More, 48 Нижний Новгород
# ×
17 сентября 2020 в 12:31
Переключая каналы он вспоминал телевизионные программы прошлых лет, ностальгировал и грустил, как вдруг, наткнулся на совершенно новую, современную, мастер-класс! "Надо бы громкость прибавить, да и яркости не хватает, ууууу-величить контрастность". Смотрел-смотрел... довёл до совершенства.))
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 13:10
Даааааа)))
И у него блуждающим ярким пикселем пронестись по экрану😂
0
More, 48 Нижний Новгород
# ×
17 сентября 2020 в 13:15
Хотелось бы врезаться в память, для периодической проверки и подкручивания гаек.)))
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 14:48
А давайте не будем утраивать сотрясений ни себе ни ему)) От сотрясения тошнит и голова болит))
0
More, 48 Нижний Новгород 17 сентября 2020 в 15:02
))Дух революции витает в облаках? Ну да, всемирный потоп не нужен.)
1
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 15:17
Матрица))
0
Благодать, 52 Краснодар
# ×
17 сентября 2020 в 13:21
Никто ни в ком не умирает. Как говорится, что выросло, то выросло, значит именно это и есть тот потолок, который ты мог достичь)
Во мне жил и живет бухгалтер))) других сущностей не наблюдаю))
1
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 14:50
Везёт вам! Вот искренне завидую)) 👩‍🏫
1
polllykarp, 76 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 16:32
Умер-не умер - главное, кто ты есть здесь и сейчас и нравится ли тебе сие положение... Чтоб человек был доволен настоящей жизнью, а не гипотетической... 😄
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 17:22
Истина!😃🙌
0
Роза Ветрофф ®, 50 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 16:51
Прорываются только те кто не слушает никого, а просто верит в себя)). Вот и весь секрет. И этому, там наверху, скажите, что он козел... мог бы и помочь кому нибудь)), а не чесать бороду в недоумении)
1
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 21:25
Пожелаю без «героических прорывов» идти по жизни)) 
А то терминология войн заменила весь наш словарь))
А наверху может быть и не Козел, а возможно дурная Коза, бодливая и с бородой))
0
Роза Ветрофф ®, 50 Москва 17 сентября 2020 в 22:48
Возможно. Истина откроется в конце)))
1
Настя, 38 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 17:39
"Тут сзади него в ольшанике раздался треск, и появился Винни-Пух. — Доброе утро, Иа! — сказал Пух.
— Доброе утро, медвежонок Пух,— уныло ответил Иа.— Если это утро доброе. В чём я лично сомневаюсь.
— Почему? Что случилось?
— Ничего, медвежонок Пух, ничего особенного. Все же не могут. А некоторым и не приходится. Тут ничего не попишешь.
— Чего все не могут? — переспросил Пух, потерев нос.
— Веселиться. Петь, плясать и так далее. Под ореховым кустом."
😄
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 21:27
О!
мимиимими 
0
Настя, 38 Москва 17 сентября 2020 в 22:21
По настроению совпало с текстом)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 22:32
Да!) Именно с таким настроением и надо читать этот текст) Грустно-улыбаясь)
1
Ксения, 36 Москва
# ×
17 сентября 2020 в 18:20
Кому суждено кем быть тот тем и становится. Если бы все,кто мечтает стать гениальным творцом стал бы им, то само дарование бы потеряло бы такую ценность для людей. Слишком бы много было бы писателей, музыкантов и проч...хотя...что я гвоорю. сейчас это и происходит)
0
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 21:39
Дай Бог!))
1
Брошка, 46 Морони
# ×
17 сентября 2020 в 18:36
Мира, ты разумная дама, умеющая сама слагать буквы в слова.

В тебе ожил копипастник))
2
Мира, 78 Москва 17 сентября 2020 в 21:37
Брошка, во мне живет ещё и гоголевская Коробочка, которая ныкает классные тексты своих друзей и френдов в закрома и закутки памяти))
Зачем изобретать «велик», если есть уже готовые слова в определенном порядке? 
Я могу сильно сумлеваться в своих способностях в самовыражении, а Петр это сделал шикарно))

Ночью побитый ретроградный Марс зарулил к моей испуганной Венере, вызвав развал в башке и обнажив этот текст))
0
Брошка, 46 Морони 17 сентября 2020 в 21:41
Дело, конечно, твое, но в дневниках приличнее свои буквы тюпать, а не чужое.

В библиотеке дофига классиков, гладкий текст там можно прочесть.
А здесь, таки, мы делимся своими буквами.

Тем более, что ты можешь.
1
0ченьскромный, 52 Томск 17 сентября 2020 в 22:46
Я так думаю, мы не гладкие тексты обсуждаем и уж тем более не натпюпаные буквы, которые порой в слова даже невозможно сложить, а здесь в дневниках эти буквы выкладываются в омотьнительные  простыни ) 
Мира вынесла на обсуждение интересный "велик" и мне интересно наблюдать это по "телевизору" ) 
1
Дунькан, 36 Киев
# ×
17 сентября 2020 в 21:59
Очень замечательно) очень!)
0
олег, 60 Санкт-Петербург
# ×
18 сентября 2020 в 00:25
ВОТ ТАК ВСЕГДА  КТО ТО СНАЧАЛА ВСЕХ ЗАМОЧИТ А ПОТОМ ЗА НИМИ НАБЛЮДАЕТ


 
0
Богдан, 46 Ростов-на-Дону
# ×
18 сентября 2020 в 01:01
А вот ещё хуже бывает. Пишет талантливый художник картины, пишет талантливый писатель свои произведения, а на них критики внимания не обращают и закачивают свою жизнь эти таланты в нищете и депресии. А только через десятилетия после смерти этих талантов воспевают. Так что описанные вами примеры- это относительно счастливые человечки. 😉
0
Мира, 78 Москва 18 сентября 2020 в 01:17
Богдан, это копипаст) 
Что касаемо талантливых , здесь все относительно и вы это понимаете) 
Да и времена сейчас «✌КакБы ✌»  другие) 

Что касаемо нищеты и депрессии - это выбор человека)) А есть и противоположные примеры для контраста)) 
И жизнь наша весьма «относительна»))
Ваше имя
Эл. Почта
Начать